domingo, 7 de agosto de 2016

La Única Guerra



A pesar que los historiadores insisten en circunscribir las guerras a períodos y causas específicas falsas; incluso escriben la Historia desde el punto de vista del vencedor creando falsedades y mitos sobre el vencido.

Objetivamente, la Historia de la Humanidad se centra en una sola y única guerra, dividida en batallas con el único fin de la apropiación y explotación de recursos. Raramente, lo que menos importa en esta guerra eterna de la humanidad es la Humanidad.

Si nos ceñimos a lo ya escrito subjetiva e históricamente, siempre vamos a encontrar que ninguna de las llamadas guerras comenzó por una causa que no tenga su origen en un conflicto anterior. Aunque todo historiador se encargará de desmentir pués se perdería cualquier tipo de justificación hacia el vencendor y crear cualquier mito descalificante sobre el vencido.

Tal es así, que a pesar de definir como una causa de la Segunda Guerra Mundial el abusivo Tratado de Versalles que se firmó al finalizar la Primera Guerra Mundial perjudicando hasta el paroxismo a Alemania, todos se encargan de quitar la vista de la causa para centrarla en las consecuencias del regimen Nazi. Quizás es una manera de impedir hilar fino y ver muy en el fondo que sin Tratado de Versalles, jamás hubiera cuajado en Alemania un Partido Nacional Socialista y un Hitler.

Pero, dejando de lado el abuso de los vencedores sobre los vencidos de la Primera Guerra Mundial; subyacen las causas de ésta Primera Guerra en el reparto de Africa y Asia Oriental entre Reino Unido, Francia y Alemania todas en guerra contra el Imperio Otomano ya en decadencia. Incluso las Guerras Napoleónicas tuvieron sus motivos en el reparto del Imperio Otomano.

Y entre guerras internas de poder occidental (nótese que las últimas dos grandes guerras fueron guerras intestinas de poder entre potencias occidentales con la excepción de Japón en la Segunda), podemos seguir retrotrayendonos en causas que llegan hasta las Cruzadas. Y ni siquiera las Cruzadas son su orígen, aunque las diferencias religiosas entre Oriente y Occidente podrían ser su motivo fundamental.

Aún podemos ir mas hacia atrás buscando causas y llegamos incluso al Imperio Romano en su totalidad y la superviviencia del Imperio Romano en Oriente o Bizantino, que terminó con la invasión Otomana y la caídad de Constantinopla durante la cuarta Cruzada.

Y podríamos seguir rebobinando hasta llegar a Grecia y todas sus guerras, su caída ante el Imperio Romano. Y seguiría ad eternum hacia atrás, pero no cabe lugar a dudas que todo es y siempre ha sido una única guerra entre civilizaciones occidentales y orientales por sus creencias; con sus guerras intestinas en cada bando por tener el poder único.

Si situaramos el eje geográfico en donde gira esta única guerra: Medio Oriente ni mas ni menos, la cuna de todas las civilizaciones y de las religiones mayoritarias (Judeo-Cristiana y Musulmán). Es la guerra eterna, la que nunca termina ni terminará porque ambos bandos se necesitan como enemigos. No hay buenos o malos, no hay guerras separadas sino solo batallas de una misma guerra desde que el mundo es mundo.

Una cosa si es segura: por mas siglos que pasen, por mas avances tecnológicos que haya, por mas que todos se crean con razones, por mas que cada bando se vea bueno ... la Humanidad nunca se verá como Humanidad.

Los humanos no son inteligentes en absoluto aunque se jacten de crear cosas.

¿Alguna vez vieron una guerra entre dos hormigueros? Las hormigas parecen estúpidas, no pensantes matándose por un mugroso pedazo de tierra, sin motivos aparentes mas que territorialidad, seres inferiores al Señor Humano.

Bueno! Desde el espacio los humanos solo se ven como hormigas destruyendo el único planeta que pueden habitar, matándose sin ningún motivo aparente y de una manera estúpida porque como las hormigas, ni siquiera pueden reconocerse como un ente mayor. No pueden reconocerse como Humanidad, como las hormigas no pueden reconocerse como Hormiguidad.

¿Los Humanos son seres superiores? 

viernes, 22 de julio de 2016

Montaña Palentina. La más bella canción de la Naturaleza.

MONTAÑA PALENINA.

La más bella canción de la Naturaleza.

Ultimo Libro de Froilán de Lózar.

Artículo original: http://curioson.blogspot.com/2016/07/la-mas-bella-cancion-el-libro.html#.V5K4xhIl9D1

Como el mismo Froilán dice en su Blog Curiosón:

"...el libro es un hijo de mucha gente que fue tomando notas sobre su historia, sobre su situación, sobre su estado. Pueblos vivos que mueren. Pueblos muertos que viven en la memoria de la gente. Gente que vuelve preguntando por ellos, sus ojos como goznes que chirrían al albrirse en el umbral de un tiempo ya caduco. El viajero que llega hasta estos rincones de silencio, no entiende los lamentos, ante esta sinfonía de la naturaleza donde todo huele y sabe a vida, a vida de verdad, a vida auténtica".
"Por fin ¡Mi tierra hecha canción!"


Desde todo EmancipadosDeMentes queremos felicitar a nuestro querido amigo Froilán y desearle con todo nuestro afecto, el mayor de los éxitos, lo cual no nos cabe ninguna duda que así será!!!



Froilán de Lózar es escritor y publicista. Fundador de la revista literaria Pernía (1984-1988). Fundador y administrador de Curiosón. Ha colaborado en numerosos diarios y revistas con artículos y entrevistas: Diario Palentino, Norte de Castilla, Noticias de Palencia, Alerta, Diario Montañés, Gaceta del Norte, Cascajera... fundamentando toda su obra en "La Montaña Palentina". Es autor de numerosos cuentos y novelas.

Froilán ha sido premio de periodismo "Ciudad de Palencia". II Premio Internacional de Poesía Diego de Losada (Zamora). Premio Nacional de Novela Corta "La Tribuna de Castilla" (Valladolid), con la novela "La guerra de los torpes")1998. Finalista del VIII Premio de Novela Bubok-Lengua de Trapo, 2016.


miércoles, 6 de julio de 2016

Part of me - Katy Perry (Arreglo y remasterización)



Hoy traigo mas música.

Esta vez la canción de Katy Perry "Part of me" pero arreglada y remasterizada por quien escribe.

Por cierto viene con letra en ingles y  traducción al castellano en el video.

Espero lo disfruten, tanto como yo disfrute hacer este arreglo.


lunes, 4 de julio de 2016

Sin ti - Whitout you



Hoy quería compartir música propia. 

Probando un programa para maquetar Magic Music Maker, salió un tema semi ochentoso como para competir con Dadid Guetta y Katy Perry: Gabo Jeta!

Recién hecho y sacado del horno.

Espero lo disfruten, lo bailen y les guste!


miércoles, 9 de marzo de 2016

A Cachuso !!


Hoy despedimos a un invaluable compañero de este blog. El Alma Mater de Emancipados DeMentes.
Hoy me enteré de casualidad que hace 20 días nos dejo Cachu.

Entre sus idas y venidas, desaparecía un mes y aparecía otro, llamadas telefónicas que después ya no se pudieron hacer porque no estaba bien de salud, le habíamos perdido el rastro estos ultimos 2 meses (cosa que acostumbraba a hacer el amigo).

No podría decir mas que Emancipados sobrevivió gracias a él, sus anécdotas, sus historias, sus esquelas rantifusas, sus 591 entradas de las 1785 totales. Cachu llego a ser en un momento el único escritor, era su espacio desde que empezamos allá por el 5 de enero de 2009. El mas prolífico.

Que decirte amigazo, si Emancipados fue tuyo durante estos 7 años, es tuyo y seguira siendo tuyo.

Voy a decir lo mismo que me dijiste tantas veces en momentos como este que uno se pone triste despidiendo a un ser querido como vos Cachu: NAM MIOJO RENGUE KIO.

¡Gracias por el apoyo, por estar, por conocernos, por llamarnos y por todo amigo!

Siempre te vamos a tener presente en tus escritos y aquí siempre estarán guardados en este enlace que seguirá vivo en éste: Tu Blog Emancipados DeMentes 



miércoles, 24 de febrero de 2016

Duo Rewerski-Briático (Canto y Piano)


Este dúo formado por Mariana Rewerski (Mezzosoprano) y Valeria Briático (Piano) nació en el año 2001 en la ciudad autónoma de Buenos Aires. Poseen un vasto repertorio camarístico para mezzosoprano y piano entre los que destacan las obras mas importantes de compositores como Schumann, Brahms, Schubert, Montsalvage, Webern, Guastavino y músicos contemporáneos entre tantos otros.

Sus próximas presentaciones son:

19 de marzo 2016, Museo Romulo Raggio
Gaspar Campos 861. Vicente López
Buenos Aires

25 y 26 de marzo, Alianza Francesa-Mar del Plata
La Rioja 2065, Mar del Plata
Buenos Aires

Su última presentación se realizó el 7 de diciembre de 2015 en la Usina del Arte (Ciudad de Buenos Aires). Estos son algunos pasajes de dicho concierto:

  




Mariana Rewerski
Mezzosoprano

Desempeña una intensa actividad internacional como solista en óperas, música de cámara y concierto, abarcando un vasto repertorio que va desde el medioevo hasta la actualidad. Nacida en Buenos Aires, estudia piano, canto, composición y direccion coral.

Es Profesora Nacional de Musica egresada de Conservatorio Nacional de Música "Carlos López Buchardo". Ha realizado sus estudios de canto lírico en el Instituto Superior de Arte del Teatro Colón entre otras instituciones en el extranjero.

Ganadora del Primer Premio del Concurso de Canto "Academia Bach -Festivales Musicales", debuta en el Teatro Colón como La Ninfa en L'Orfeo de C. Monteverdi; en las siguientes temporadas será invitada a interpretar Cherubino en "Le nozze di Figaro", Dorabella en "Cosi fan tutte", Hermia en "A Midsummer Night's Dream" de B. Britten y Charlotte en "Werther" de J. Massenet.

Ha interpretado también los roles de Carmen en la opera homónima de G. Bizet, Hélène en La Belle Hélène de J. Offenbach, Isabella en "L'italiana in Algeri" y Clarice en La Pietra del Paragone de G. Rossini, Zerlina en el Don Giovanni de W. A. Mozart, Ottavia en "L'incoronazione di Poppea", Dido en Dido and Eneas de H. Purcell, Rinaldo en “Rinaldo” de G. F. Haendel, entre otros.

Ha cantado también en el Teatro Avenida de Buenos Aires, Teatro Argentino de La Plata, Théâtre des Champs Elysées, Opéra Comique, Théâtre du Chatêlet, Opéra de Nice, Opéra de Lyon, Opéra de Caen, Opéra de Rennes, Grand Théâtre de Luxembourg, Opera de Dijon, Teatro Nacional de Praga, Teatro de la Zarzuela (Madrid), Opéra de Lausanne, Opéra de Zurich, en múltiples festivales europeos y latinoamericanos, como el Festival de Música Antigua de Chiquitos (Bolivia), Oficina de Música de Curitiba (Brasil) Festival de Wallonie, de Flandres (Bélgica), Festival Rossini de Wildbad (Alemania) Festival de Ambronnay, Aix en Provence, Sablé, La Chaise Dieu, Vézelay, Primavera de Praga, entre otros.

La práctica de la música del S. XVII y de la música de cámara tiene un lugar preponderante en su actividad concertística. Ha colaborado con ensambles especialistas como Les Arts Florissants, Le Poème Harmonique, Collegium 1704, Elyma, La Chimera, La Barroca del Suquía, entre otros.

Alumna becaria de la Fundación Música de Cámara, realiza sus estudios junto al Mtro. Guillermo Opitz y comienza a presentarse en dúo con la pianista Valeria Briatico desde el año 2001.

Entre sus grabaciones discográficas y en soporte DVD se pueden citar las dos óperas de F. Cavalli La Didone (William Christie-Les Arts Florissants) y Gli amori di Apollo e di Dafne (Elyma-G. Garrido); el rol de Maddalena en I penitenti al sepolcro del Redentore de J.D.Zelenka y el rol titular de Rinaldo de G. F. Haendel (Collegium 1704-V. Lucks) el rol del Israelitish Man en el oratorio Judas Macabeus de G. F. Haendel (Les Argémens-L. G. Alarcón) así como el rol de Pippo en “La Gazza Ladra” de G. Rossini
dirigida por el Mtro. Alberto Zedda (Naxos).

En 2013 aparece por el sello español VERSO, su primer disco solista “Migrando”, con un programa de música española del S. XX, junto al guitarrista Martin F. Ackerman y músicos invitados. En 2014 interpreta La Pellegrina en la Opera de Dijon (Francia), Isabella en L'italiana in Algeri en el Teatro Argentino de La Plata (Maritano-Viegas), Carmen en el Auditorio del SODRE de Montevideo (Lombardero-Lano)...

En 2015 debuta el rol de Marte en La Purpura de la Rosa, de Torrejón y Velazco- Calderón de la Barca en el Potsdam Musikfestspiele (Horstkotte-Egüez), el rol de La Messagera en el Orfeo monteverdiano para el Marchesato Opera Festival (Saluzzo-Italia), el rol de Lola en Cavalleria Rusticana en el Teatro Colón de Buenos Aires (Cura- Paternostro), participa en la Pasión según San Juan de J. S. Bach junto a la Orquesta
Sinfónica Nacional en el Centro Cultural Kirchner, realiza recitales de cámara y con orquesta (Usina del Arte-Buenos Aires, Festival Camino de las Estancias-Córdoba).

Entre sus futuros proyectos, se encuentra el rol de Hermia en A Midsummer Night's Dream (Britten) en la opera de Metz (Francia), y el rol de Dorabella en el Cosi fan Tutte mozartiano en el Teatro Argentino de La Plata.

Es la creadora de la Comunidad Coral Infantil “De Sembrar-Cantorcitos sin Fronteras”, que apunta a la formación de coros de niños en red en cualquier punto del globo, a la formación de sus guías y a la estimulación y difusión de la composición de repertorio coral infantil.


Valeria Briático
Piano

Comenzó sus estudios de piano en el “Conservatorio Provincial de Música Luis Gianneo“ de Mar del Plata de donde es oriunda y finalizó con el título de Profesora Superior de Piano. Fue su formadora pianística la Maestra Angélica Caiñas de Roldan, en la ciudad de Buenos Aires .Es también Profesora Superior de Música del Conservatorio Nacional López Buchardo y Licenciada en Artes Musicales en el Instituto Universitario Nacional de las Artes.

Obtiene un Diploma de Virtuosidad en música de cámara (Prix de Musique de Chambre) en el Conservatorio Superior de Música de Ginebra, Suiza, en la cátedra del Maestro Gui-Michel Caillat y el Diploma de Virtuosidad de piano de la Sociedad Suiza de Pedagogía Musical, bajo la dirección de la Maestra Edith Fischer, en Lausanne, Suiza.

Realizó un curso de especialización musical en la Universidad de Alcalá de Henares ,Madrid, con el Maestro Joseph Colom. Ha sido becaria de la Fundación Música de Cámara Guillermo Opitz, Camping Musical Bariloche ,Fundación Antorchas (para realizar estudios de música de cámara como dúo con su hermano Hernán Briático en violín con el maestro Ljerko Spíller), Academia Nacional de Bellas Artes, Academia Musical de Villecroze (Francia) ,el Conservatorio Superior de Música de Ginebra ,y el Rotary Club Montreux-Vevey, (Suiza).

Ha ganado diversos concursos y recibido distinciones en el País y en el exterior entre los cuales se pueden citar el concurso Rioplatense que le permitió realizar un curso de perfeccionamiento en la Juilliard school of Music de Nueva York con la Maestra Vera Kaplinsky, Concurso Internacional para piano “Mozart” organizado por el Mozarteum Santa Fe, filial Salzburgo, Concurso “Beca Drago Mitre” organizado por la Academia Nacional de Bellas Artes, “Primer Premio” en el Concurso Bienal organizado por Festivales Musicales de Buenos Aires, "Medalla de Honor" en el Concurso Internacional de Música de Cámara "María Canals" en la ciudad de Barcelona (España), "Segundo Premio" de música de cámara como dúo piano-violín con Humberto Ridolfi, en el Concurso Internacional "Premio Trío de Trieste” en la ciudad de Trieste (Italia}, “Primer Premio” en el Concurso para piano Bolsa de Comercio de Buenos Aires organizado por la Academia Argentina la Música y Radio Nacional y "Primer Premio" en el Concurso Mozart organizado por el Centro de Estudios Pianísticos, en la ciudad de Buenos Aires.

Fue Distinguida con el Premio Estrella de Mar 2000 y el Premio Alfonsina.

Ha dado conciertos en el país como solista, en música de cámara (con dúos Hernán Briático -violín y con Mariana Rewerski-Canto) y con orquestas como la Filarmónica del Teatro Colón, la Sinfónica Nacional de Buenos Aires y la Sinfónica Municipal de Mar del Plata entre otras.





Para mas información:

sábado, 2 de enero de 2016

De Sembrar - Cantorcitos sin fronteras

Hace mucho tiempo que no subía nada al blog, pero vamos que por ciertas cosas que pasan me dan ganas de mover los dedos otra vez.

En esta ocasión es para compartir un hermoso proyecto musical a cargo de Mariana Rewerski (cantante lírica argentina con una amplia trayectoria internacional).




Es una Organización sin fines de lucro por una Comunidad Coral Infantil sin Fronteras.

De Sembrar es una manera de pensar nuestra comunidad a futuro, una semilla pequeña pero indispensable para los que queremos progresar concretamente en la realización de una sociedad humana mejor: esto es, con objetivos espiritualmente más elevados, con reflejos de comunidad, con el alma despierta, alerta y generosa, donde lo invalorable no tiene un precio en dinero. 

Su vocación es propiciar en el corazón de los niños el amor por la música generando un espacio abierto y gratuito en donde los objetivos artísticos sean valorados, trabajados y estimulados tanto como los humanos, en donde todos puedan expresarse a través de la música y de las palabras, donde la amistad, el respeto y el compromiso en nuestra tarea sean el alimento cotidiano que nos acerque al Arte, nos acerque entre nosotros y nos acerque a los demás.

Lo hace a través de dos actividades básicas: 

-Estimulando y apoyando la creación de Coros de Niños con un repertorio y proyecto pedagógico común a lo largo y a lo ancho de nuestro país y del mundo y la organización de encuentros entre ellos

-La formación y acompañamiento de sus guías: todos aquellos que sientan la vocación por la transmisión musical, la dirección y la enseñanza (jóvenes coreutas, maestros de escuela de nivel inicial o primaria atraídos por el canto y la tarea coral, directores, cantantes, músicos en general), a través de Talleres de Dirección Coral gratuitos

Tiene sus raíces en la firme convicción de que cuantos más niños canten juntos mejor será el futuro de nuestro país y del mundo. 

Se nutre de la voluntad de todos aquellos que vibren con esta idea y deseen compartir la experiencia.


Juntos hacemos el mundo en que vivimos.



contacto e inscripciones : desembrarsetrata@gmail.com
FB: De Sembrar
Youtube: De Sembrar


Fin de 2015





viernes, 3 de abril de 2015

De Padres e Hijos



Si estás leyendo estas palabras es porque hace mucho tiempo dos personas decidieron que así sea.

Por cada una de esas dos personas: otras dos personas decidieron que así sea .... hasta el principio de los tiempos.

Comenzó como un sueño individual: para la mujer "ser madre" y para el hombre "ser padre". Con el tiempo esos dos individuos se conocieron, se gustaron y decidieron que esos dos sueños individuales se convirtieran en un Proyecto. Un proyecto que consiste en dar vida a alguien que desconocen por completo.

A veces ni siquiera era un proyecto de los dos, sino solo de uno de ellos pero alcanza para realizar el cometido: regalar una vida.

Como haya sido, ese proyecto se convirtió en una realidad tangible, te regalaron esa vida.

Ésta vida.

La tuya.

Desde ese momento amaron esa vida que crearon, te cuidaron y si no lo hicieron ellos lo habrán hecho otras personas que amaban esa vida creada. Crearon otros proyectos y otros sueños sobre esa vida, creyeron que era "suya" pero ya no era de ellos, era tuya.

Si estás leyendo estas líneas es porque han acertado en como cuidarte para que llegues a leerlas. También habrán tenido innumerables desaciertos en como tratarte en esa lucha interna entre lo que creían propio y era ajeno, porque esa vida era y es exclusivamente tuya.

Esta vida es un aprendizaje permanente, repleto de caminos erróneos para lograr el camino correcto. Un camino donde se pierden y se encuentran otra vidas como la tuya, iguales en esencia y diferentes en experiencia.

Los padres son como son.

Si están, hay que entenderlos que son iguales a uno: imperfectos.

Si no están, recuerda que eran imperfectos como lo es uno.

Pero siempre ten presente que sin importar su permanencia o impermanencia, te regalaron ese sueño individual y personal, ese proyecto conjunto en pareja que es tu Vida con todas tus experiencias, todos tus caminos erroneos recorridos, todos tus caminos correctos recorridos, tus objetivos, tus sueños, tus proyectos, tu pasado y tu futuro.

Somos los sueños individuales y proyectos conjuntos de todas esas personas que nos precedieron: padres, abuelos, bisabuelos, tatarabuelos, etc .... Sin ellos no estaríamos aquí con nuestros sueños individuales, proyectos conjuntos, a veces creando y regalando vidas nuevas.

Lo mas importante es que entre esos sueños y proyectos siempre estuvo no solo crear una vida, sino que esa vida creada ¡Sea Feliz!.

Haz honor a ello, que la felicidad está solo adentro tuyo: en tus sueños y proyectos, acepta la vida tal cual es sin juzgar ni quejarte.

¡Se Felíz!







martes, 10 de febrero de 2015

Nuestro Presente: Entre culpa y preocupación



En mi anterior post hablaba del miedo como forma de manipulación . Pero no tendría mucho sentido esa afirmación si no se entendiera como funciona nuestra cultura y nuestra sociedad.

Nuestra cultura se basa única y exclusivamente en evitar el presente: generando culpas por lo que sucedió en el pasado o teniendo preocupaciones por lo que sucederá en el futuro. Si uno no siente alguna o ninguna de las dos, es "inhumano". Se nos etiqueta como "inconcientes" y "egoístas" y de esta manera nunca tendremos la "aprobación de los demás", algo que se nos ha enseñado como "sumamente valioso" aunque todos sabemos que es bueno o malo per sé.

Desde que nacemos, nuestro aprendizaje en todos los órdenes (familiar, escolar, social, estatal, religioso, etc) se basa en generar culpas y preocupaciones. Desde niño nos han inculcado que debemos comportarnos de cierta manera, si no lo hacemos perfectamente los adultos se sentirán avergonzados y nos etiquetarán de algún modo: el "inútil", el "tonto", el "distraido", el "inquieto", el "impulsivo", el que "nunca termina nada de lo que empieza", el "enojón", etc. Multitudes de etiquetas que las tomamos como la Verdad Absoluta y luego las reforzamos comportandonos tal cual nos han etiquetado: el inútil no hace nada, el tonto se comporta como tonto, el distraido se distrae, el inquieto esta inquieto, el impulsivo vive impulsivamente, el que nunca termina nada, nunca termina nada de lo que empieza, el enojón se enoja por todo, etc.

Todo esto nos lleva a sentir culpa por no ser como "los demás" que son perfectos, porque obviamente las "etiquetas" provienen de las comparaciones con otros seres mas perfectos que uno aunque esos "seres perfectos" son imperfectos en sus casas y etiquetados de otras maneras. También nos genera preocupación porque en el futuro no podremos ser como los demás, porque siempre que ese futuro se convierte en presente nos señalan que deberíamos haber hecho otra cosa.

La escuela refuerza la comparación con los otros, nos ponen otras etiquetas: el "obediente", el "burro", el "estudioso", el "buen compañero", el "mal compañero", etc. Todos etiquetados para enseñarnos a lograr la aprobación de los demás sobre un "ser perfecto" inexistente. Nada mejor que la imagen de la película "The Wall" de Pink Floyd: los niños entrando a una maquina por un lado y salen por el otro lado sentados en su pupitre todos con la misma cara.



La religión suma mas culpas y preocupaciones: todas son "ovejas descarriadas" que no cumplen con la palabra de Dios. Ejemplo: "Debes sentirte culpable desde que naces hasta que te mueres porque Jesucristo dio su vida por ti para salvarte y tú, pedazo de mierda desconsiderada, no puedes si quiera dejar de pensar en cometer pecados abominables como el sexo o la masturbación". Para tener la aprobación de los demás hay que reprimir cualquier instinto natural para no sentir culpa "religiosa" entonces no debes preocuparte que en unos 50 años cuando estés muerto puedas llegar al "paraíso", aunque sentirás la culpa de no haber disfrutado de algo que al parecer está ahí puesto por Dios para ser disfrutado. Sufre, siente culpa y preocúpate de que te irás al infierno.

La sociedad en su conjunto te llena de culpas para obligarte a que hagas lo que de otra manera no harías y que es inútil. Como las mujeres que deben depilarse, pintarse la cara, ser flacas, tener grandes pechos y dejar de ser ellas mismas, para ser algo parecido al "modelo de perfección". El adolescente debe quitarse ese acné de la cara sino será un "perdedor" que no responde a los canones de belleza facial. El hombre debe tener dinero y un pene enorme sino será un fracasado.

El Estado, ni hablar de como genera culpas y preocupaciones. A la vista está, con solo un ejemplo, que puede quitarte tu casa si no tienes el dinero para pagarla y solo para comer, porque el mismo Estado ha generado una crisis, con la cual se pierde el empleo y para solucionarla sacrifica a sus contribuyentes a los cuales, aun sin trabajo y sin casa les sigue cobrando impuestos. Aparte de la culpa de ser un "moroso" generan la preocupación de como "sobrevivir".

Así nos educaron. Es nuestra cultura. No es porque nuestros padres sean unos inmundos sádicos, sino porque a ellos los educaron exactamente de la misma manera o mas represiva todavía, no tenían otra idea de educar un hijo que la misma que utilizaron con ellos o totalmente lo contrario.

Siente culpa por lo que has hecho en el pasado (como si por sentir mucha culpa pudiera solucionar un hecho o un error histórico) y debes estar sumamente preocupado por el futuro (como si por tener mucha preocupación voy a evitar mi propia muerte, por ejemplo).

Imaginemos la cantidad de preocupaciones que tenían sobre el futuro los millones de personas de este planeta en el año 1900. Si sumamos todos los millones y millones de preocupaciones no han podido lograr cambiar el hecho que 14 años después comenzara una guerra mundial y 39 años después otra guerra mundial peor. Todos ellos estan muertos y no han podido evitar nada con toda su preocupación.

Imaginemos la cantidad de culpas que tenían sobre el pasado los millones de personas de este planeta en el año 1950. Si sumamos todos los millones y millones de culpas no han podido lograr cambiar el hecho que 36 años antes empezara una Primera Guerra Mundial y 11 años antes una Segunda Guerra Mundial mucho peor.

Lo peor es que esas guerras comenzaron por una manipulación de las culpas y preocupaciones de todas esas millones de personas en todo el planeta. Sin culpas y sin preocupaciones no hay forma de manipular a nadie, porque el presente no tiene forma de ser manipulado.

No vivimos el presente, este "ahora" que tenemos a cada instante. Solo nos culpamos por aquello que hicimos mal y no conseguimos la "aprobación de los demás" o nos preocupamos por aquello que rodeado de incertidumbre nunca sabremos si llegará o de que manera.

Aprender es, que en el presente no se repitan errores del pasado, no tomar el mismo camino del pasado por el cual no llegamos a ningún lado. Sentir culpa es inútil, genera angustia, tampoco te exonera de las consecuencias de tus propios actos ni te hace una buena persona. Sentir preocupación es inútil, genera miedo y ansiedad, lo inevitable sucederá de cualquier manera y solo en el presente puede evitarse lo evitable.

Erradicando la "culpa" y la "preocupación" viviendo solo este Presente que tenemos ahora, no hay manera de estar angustiado, sentir miedo o ansiedad y tampoco que otros puedan manipularte. La humanidad toda utiliza este tipo de manipulación culpa (pasado)-preocupación (futuro) desde las relaciones personales mas íntimas hasta los Estados con toda la sociedad.

Conclusión: Seguro que luego de leer esto, escogerás tirar tu presente a la basura sintiendo culpa por algo o preocupándote por algo. Escoge vivir y disfrutar este presente que no lo tendrás nunca más.

domingo, 1 de febrero de 2015

El miedo: manipulación de multitudes



El miedo es una emoción inherente a todos los seres vivos que se desarrolla ante la percepción real o imaginaria de un peligro, riesgo o amenaza (que también puede ser real o imaginario) del pasado, presente o futuro. 

Es una emoción que se caracteriza por ser desagradable y puede variar su intensidad y duración. Si es mas intensa de lo llamado "normal" se le llama terror o pánico. Si el miedo continua habiendo evitado el peligro, riesgo o amenaza y se perpetua, se convierte en un trastorno de ansiedad.

En esta serie de artículos sobre manipulación de sociedades: el miedo es la principal arma de manipulación. La manipulación consiste en presentar peligros y amenazas imaginarias que se apoyan en sucesos negativos del pasado, para reforzar predicciones futuras sin sustento con el solo ánimo de provocar en la sociedad miedo y ansiedad generalizados. De esta manera se logra que ésta realice acciones comunitarias específicas con el solo objetivo de evitar esa amenaza o peligro, aún cuando esas acciones sean completamente erroneas, violentas, delictuosas e inhumanas.

Existe el miedo real cuando éste se corresponde con la dimensión de la amenaza. Su contrapuesto es el miedo neurótico que se dá cuando la intensidad del ataque de miedo no guarda ninguna relación con el peligro. La manipulación consiste en alimentar el miedo neurótico y fomentar la ansiedad general. No creo sea necesario poner ejemplos al respecto ya que toda nuestra historia y nuestro presente se basa en manipulaciones, dejo al lector que piense sobre ello.

Lo importante a recalcar es ¿cómo saber cuando el miedo es utilizado como arma de manipulación? Existen algunas técnicas que cada uno puede implementar al momento de sentir un miedo proveniente del exterior que no forma parte del entorno mas cercano.

En primer lugar hay que observar desde afuera el propio miedo o ansiedad como si fueras otra persona y pensar si esa sensación es realista. Al decir realismo me refiero a que no es lo mismo sentir miedo cuando tienes un león real hambriento que está a punto de atacarte justo enfrente, que sentir miedo por el mismo león hambriento que supones en un futuro podrías llegar a encontrarte alguna vez en tu vida. 

Las campañas electorales hacen precisamente ésto: "Vota este candidato sino verás que un león hambriento te atacará a tí y toda tu familia, pero nosotros eliminaremos a todos los leones como lo hemos hecho hasta ahora"
También lo hacen los medios de comunicación: "Una familia es destrozada sirve de alimento a un león hambriento. El país en alerta máxima ante esta amenaza para la población"
La versión gubernamental: "Las fuerzas de seguridad obedeciendo la estrategia del Gobierno dan caza al feroz y asesino león. Sube la imagen positiva del presidente"
La versión económica: "Aumenta un 400% la venta de armas y municiones ante la amenaza de una invasión de leones hambrientos ".
La versión opositora: "La oposición denuncia que el Gobierno no se ha ocupado de alimentar y mantener a los leones lejos de las ciudades".

Seamos realistas. Veamos alrededor que está pasando verdaderamente y si la amenaza tiene correlación con mi realidad. ¿Hay efectivamente un león rondando o dentro de tu casa o estás imaginando que mañana tendrás un león adentro de tu casa atacándote? ¿Puedes tomar una acción directa para eliminar al león o solo puedes votar, aplaudir o criticar a un supuesto único responsable de cazarlo? ¿La amenaza del león es novedosa porque jamás un león ha sido visto en el lugar o es una amenaza que persiste a lo largo de muchos años en donde todo se torna en una discusión mediática o política inútil pero sin soluciones? Cuidado porque lo segundo es siempre manipulación de un minúsculo grupo para lograr que tomes decisiones erróneas que no tienen atisbos de realidad.

Otro punto a pensar una vez que sabemos que la amenaza no es real, sino imaginaria es: ¿en qué ha cambiado el miedo a esa amenaza tu vida? ¿Te has peleado con familiares, amigos, vecinos o extraños que piensan diferente a tu visión? ¿Ves una amenaza en todos los que no están de acuerdo en tu forma de pensar? Esto es parte de la manipulación: la amenaza (supuestamente) sería un león hambriento que en algún lugar atacó a una familia y podría volver a atacar a otros, no si algunos quieren o no quieren una cacería de leones o alimentarlos, enjaularlos o demás ideas. Si las respuestas a estas preguntas fueron todas afirmativas, te están manipulando miserablemente.

Solo hay que pensar sobre que tan reales son tus miedos o si te los están inventado.




viernes, 30 de enero de 2015

Nos usan descaradamente

En un post titulado Manipulados explicaba las técnicas utilizadas para manipular a la población mediante la Política y los Medios de Comunicación. En mi post anterior sobre la Operación mediática y política para desestabilizar enfatizaba sobre que se quiere conseguir con esa manipulación.

Vamos a ahondar un poco mas sobre estos temas con ejemplos prácticos argentinos para entender mas a fondo que realmente hay una enorme manipulación sobre la población para lograr un ambiente caótico donde los únicos beneficiados son ambos grupos que parecen antagónicos pero que realmente no lo son. 

El lector polarizado va a encontrar pasajes con los cuales se sentirá identificado y encontrará otros que le parecerán estúpidos e imposibles. Debo advertir que ese sesgo de su personalidad estará siempre presente en todos, salvo que pueda analizar que tiene ese sesgo.


"El enemigo común"

Los medios de comunicación no son objetivos, no informan sino que opinan sobre cierta información. Esa opinión esta basada en una cierta cuota de verdad donde se omite otra gran parte de información  y se pretende poner esta opinión como una Verdad Absoluta. (Falacia de la verdad a medias)

Para el Gobierno y todos sus medios de comunicación satélites, el "enemigo común" se centra principalmente en Clarín, todos los medios satelites del Grupo Clarín y todos aquellos que estén cercanos a las medias verdades que publica Clarín. 

Para Clarín, todos sus medios satélites y políticos opositores, el "enemigo común" es el Gobierno, todos los medios de comunicación satélites oficialistas y cualquiera que esté cercano a las medias verdades emitidas por este.

Ambos utilizan sesgos de la personalidad que tenemos todos los mortales. El "sesgo de confirmación" es el principal: cada uno favorece la media verdad que confirma su propio pensamiento, hipótesis o sospecha reafirmando la convicción de pertenecer a una facción o a la otra. Ese sesgo de confirmación se fortalece con el "sesgo de Autoridad" donde cada uno creerá esa información mas o menos de acuerdo al valor que tenga aquel que parece superior. Por supuesto todos estos sesgos explotados por ambos llevan a que nadie pueda concientemente discernir si lo dicho es verdadero o erroneo. Con la "falacia de la generalización apresurada" la media verdad de uno u otro, se transforma en Verdad Absoluta para quien la escucha.

Un ejemplo de "opinión" sin informar es esta tapa de Clarin.


"Grave giro de Cristina" es una apreciación personal del periodista, no es una información. "Ahora cree ..." sigue siendo una apreciación sin informar. De esta manera ya todos aquellos que por el "sesgo de confirmación" y el "sesgo de Autoridad" (porque lo dice Clarin) la Presidente es una "lunática". Eso no es información, son opiniones y nada mas.

Otro ejemplo:


"Lagomarsino no logró despejar las dudas sobre el caso Nisman" es una apreciación personal del periodista, no es información. De esta manera todos aquellos que por el "sesgo de confirmación" y el "sesgo de Autoridad" (porque lo dice Tiempo Argentino) Lagomarsino es culpable como dijo la Presidente. Eso no es información, son opiniones y nada mas.

Podría subir todas las tapas de ambos diarios de los ultimos 7 años, analizarlas para ver claramente que ninguno informa, solo opinan u omiten información descaradamente a fin de utilizar los "sesgos" mas habituales y fuertes de sus lectores para reafirmar su creencia. 

Las opiniones son "creencias" sobre lo que acontece. Casualmente éste artículo es una "opinión" que contiene algunas "informaciones" que pueden reafirmar una hipótesis. Incluso puedo afirmar con total honestidad intelectual que hasta puedo estar cayendo en la "Falacia del tirador preciso" en donde puedo estar utilizando ciertas informaciones que quizás no tengan relación ordenandolas de tal manera para encontrarle un sentido que quizás no tiene.

Volviendo al tema de las facciones mediáticas y políticas en pugna, es muy claro que todos solo emiten opiniones sin información clara. De haber información clara, precisa y verídica, toda esta guerra debería dirimirse en la Justicia llevando esa información como prueba. Como solo hay opiniones que no sirven para ninguna otra cosa que para manipular a la población, todo queda en el ámbito mediático. No por nada el 19 de noviembre de 2009 se eliminó del Derecho Penal Argentino los delitos de "Calumnias e injurias" y se promueve la utilización de "términos lesivos al honor de las personas cuando guarden relación con asuntos de interés público".


¿Entonces?

Hay algo que es indiscutible: ambas posturas llaman a la acción y a tomar decisiones. La permanente amenaza o promesa creída hace que las personas se muevan en un sentido u otro y nadie está libre de salirse del juego.

Todos acusan al otro de mentir, incluso de delitos graves en los medios pero nunca llegan a la Justicia con las pruebas que demuestren aquello que afirman. Solo existen pocos casos que hayan llegado a esas instancias, pero la mayoría no tienen pruebas y se caen por su propio peso.

Hace 7 años que "El Gobierno está a punto de huir en helicoptero y vamos en camino de una hiperinflación, pobreza extrema, destrucción total de la República, etc".

Hace 7 años que "Clarin será desmantelado, se venderán todos sus medios, se terminarán todos los problemas cuando desaparezca el mayor enemigo del país, etc".

7 largos años en donde ninguna de las dos hipótesis se concretó y están muy lejos de concretarse, pero las amenazas han sido permanentes durante los últimos 2.555 días. 

Solo habría que pensar que tanta relación intrínseca existe entre la vida diaria de cada lector y las amenazas de ambas facciones. Te usan de caja de resonancia y como elemento para concretar sus intereses que no son los tuyos. 

Te apuesto que si dejas de escuchar, ver o leer los medios de ambos tu vida será mas tranquila y harás otras cosas mas interesantes que estar manipulado para el beneficio de ellos. Aparte que el país no cambiará nada por tu apoyo o por tu odio hacia unos u otros, solo cambiará el resultado que ellos esperan de tí y que no les conviene.






martes, 27 de enero de 2015

Operación Mediática y Política para Desestabilizar.



Es indudable y está a la vista que existe una verdadera Operación Mediático-Política para desestabilizar.

¿Para desestabilizar qué o a quién?

Para desestabilizar emocionalmente a toda la población. Es una operación que está a la vista de quien quiera verla: políticos y medios a disposición de catapultar el miedo y la ansiedad generalizada.Y no solo es una cuestión nacional propia de la Republica Argentina, es mundial. Está pasando en todos lados y es muy útil: generar miedo provoca ansiedad y se desestabiliza por completo la emocionalidad y la facultad de pensar de cualquier persona.

Así de fácil se puede llevar a millones de personas a creer que algo totalmente irracional es razonable y por ende, tome decisiones incorrectas o realice acciones que nunca hubiera hecho.
La amenaza permanente de un enemigo real o imaginario genera miedo, ansiedad, indignación y violencia verbal o física hacia otros. ¿Les parece conocido?

En Argentina hay claras muestras de esto:

El Gobierno con la Presidente al mando, Pagina 12, Tiempo Argentino, 678 y demás tergiversan, distorsionan y omiten una gran cantidad de información para crear ese enemigo (la Oposición) "que nos llevará al pasado de secuestros, torturas y desapariciones de personas por parte de un Estado Genocida como también al desastre económico porque son unos ineptos que quieren la perdida de derechos y la muerte de la población".

Es obvio que toda la gente no podrá creer semejante disparate al servicio de sostener el Poder a largo plazo. En su reemplazo, para los díscolos tenemos la contraparte:

Clarin, La Nación, Radio Mitre, TN y demás tergiversan, distorsionan y omiten una gran cantidad de información para crear ese enemigo (el Gobierno) "que nos llevará al pasado de secuestros, torturas y desapariciones de personas por parte de un Estado Genocida como también al desastre económico porque son unos ineptos que quieren la perdida de derechos y la muerte de la población".

Cada uno a su modo, con sus matizados de relato le venden a unos u otros esta amenaza permanente.
"El malo que todo lo hace absolutamente mal y con maldad es el otro, pero nosotros somos la Salvación, lo mejor que le puede pasar a la Argentina".

Te venden lo mismo con diferente presentación. Así es como generan miedo, incertidumbre sobre el futuro y ansiedad para que todos tomemos una decisión equivocada por el miedo que lo peor ocurra. Nos indigna ese "enemigo" y nos genera violencia, no porque veamos que los "Relatores" sean buenos sino porque nos espanta lo malo y trágico que está por venir.

Como la paradoja de la mujer golpeada: "Si te vas, quien te va a querer así como estás si no servís para nada" y la mujer se queda con un terror irracional por la incertidumbre de que podría pasar al dejar a ese marido golpeador y le parece menos terrorifico que la golpeen diariamente.

Asi manejan millones de personas los políticos y los medios de todos los bandos. Y los receptores de ambos bandos se odian, porque suponen que el otro quiere lo peor para todos.

Crease o no: así funciona en Argentina y en todo el Mundo.

El Terror vende y vos sos libre de elegir comprar el mismo producto a unos u otros.

Si todavía no lo podés creer, lee Manipulados para saber como nos manipulan a todos por igual!

domingo, 25 de enero de 2015

Mi Utopía


Es raro que en este mundo a todo aquello que le llamamos "valores" no tenga ningún valor en lo material. Al contrario de lo que debería ser, aquello que tiene "valor" material no lo tiene espiritualmente.

Que bueno sería entonces que los buenos actos y los buenos deseos caractericen la "riqueza" material de una persona. Que las bondades le permitan a quien tiene verdadero "valor" espiritual, cumplir sus sueños terrenales y vivir en abundancia.

Sería maravilloso pagar con un beso, con un abrazo, con un favor de corazón, una ayuda todo eso que deseamos tener. Que el egoísta pague su egoísmo sufriendo carencias, que el malo pague su maldad con la indigencia hasta tanto no cambien la actitud frente a su entorno.

¿Quién en su sano juicio en un mundo como ese podría ser malo cuando su propia riqueza material es directamente proporcional a su riqueza espiritual?

Ni que decir que no existirían los países, las nacionalidades, los Estados, la policía, los ejércitos y los políticos. ¿Que necesidad habría de que existan si su único fin es crear divisiones y odios con toda su paranoia sobre la maldad de los demás?

Hasta económicamente es viable: nadie podría ser mejor luego de llegar a cierto estadío, no podría haber inflación, no se podría generar mas bondad, no habría clases sociales porque nadie aspiraría a ser peor, el trabajo sería un "valor" y por ello la economía andaría sobre rieles.

La violencia en todas sus formas haría que pierdas poder adquisitivo y te lances en una picada hacia la indigencia. La actitud humanitaria y considerada hacia los demás sería el único camino hacia el éxito económico y material.

Ya lo sé ... es una utopía. "Dirán que estoy loco, pero no soy el único".


viernes, 23 de enero de 2015

Manipulados



Desde que el hombre es hombre existe la manipulación de voluntades con el fin de satisfacer intereses propios. Todos en cierto modo manipulamos a otras personas, quien mas o quien menos, diariamente.

El lenguaje es un elemento manipulador por excelencia y todos lo usamos en nuestro propio beneficio alterando la información que emitimos. ¿Quién alguna vez no ha manipulado cierta información para convencer a otra persona de algo? El noviazgo es una etapa de manipulación: somos perfectos y políticamente correctos, decimos lo que el otro quiere escuchar, hacemos aquello que la otra persona espera que hagamos, nos comportamos de manera que el otro siga enamorándose de una ilusión. Al finalizar esta etapa pasan solo 2 cosas: separación o convivencia. Y aquí es donde se ve quien es realmente la otra persona: ni es perfecta, ni políticamente correcta y tiene un pensamiento propio que nada tiene que ver con el nuestro, incluso puede ser totalmente opuesto.

Pero este post no viene a tratar sobre este tema de la "Etapa de Enamoramiento", ya que necesitaría escribir 50 tomos de 500 páginas cada uno, sino de la Manipulación a niveles mas altos.

Todos creemos tener "libre albedrío" pero en realidad somos continuamente manipulados por otras personas, sobre todo a nivel mediático y político. En este nivel de manipulación, que no tiene nada de espontáneo como hacemos todos los humanos diariamente, existen técnicas estudiadas y depuradas a través de los siglos hasta que llegamos al nivel de una cuasi perfección actual.

Desde la Psicología se han estudiado los llamados Sesgos Cognitivos o Prejuicios Cognitivos, algo que poseemos todos en mayor o menor medida. Hay cientos de ellos pero los mas importantes y explotados por una Asociación Mundial y Profesional de Manipuladores serían los siguientes:

- Efecto de arrastre: Es la tendencia a hacer o creer en algo solo por el hecho de que muchas personas lo hacen o creen sin abundar en ninguna otra información mas conciente.
- Ilusión de control: Es la tendencia a sobreestimar el grado de influencia propio sobre efectos externos que claramente están fuera de su control.
- Sesgo de confirmación: Es la tendencia de las personas a favorecer la información que confirma sus presupuestos o hipótesis asi no sea verdadera.
- Sesgo de punto ciego: Es la tendencia a creer que uno no tiene sesgos o esta menos sesgado que el resto.
- Sesgo de disconformidad: Es la tendencia a utilizar un criterio muy estrecho con la información que contradice las principales creencias y aceptar sin ningún criterio cuando la información es congruente con estas creencias.
- Sesgo de la identidad social: Es la tendencia a anteponer la importancia de pertenencia a un grupo adoptando los juicios falsos o erróneos del grupo frente a argumentos sólidos y certeros que le son contrapuestos.
- Sesgo de Autoridad: Es la tendencia a creer que la información emitida por alguien considerado superior por poder, dinero, títulos o fama es certera así sea completamente errónea.
- Sesgo de la Responsabilidad Externa: Es la tendencia a creer que uno no es responsable de sus propios actos, sino que son responsables agentes externos.
- Sesgo de inclinación a la Negatividad: Es la tendencia a valorar mas los aspectos negativos que los positivos.

Para explotar estos sesgos que son comunes en todas las personas del mundo, los Manipuladores Profesionales utilizan diferentes argumentos falaces:

- Falacia de la generalización apresurada: consiste en argumentar haciendo una generalización inducida basada en muy pocas evidencias.
- Falacia de la Verdad a medias: consiste en argumentar engañosamente utilizando la verdad parcialmente intentando mostrar tal argumentación como "Verdad Absoluta".
- Falacia de la falsa vivencia: consiste en describir un acontecimiento pasado o presente en extremo detalle para convencer a alguien que hay un problema con la intención de generar miedo, incertidumbre o duda.
- Falso Dilema: consiste en contraponer solo dos puntos de vista como unicas opciones omitiendo una o demás opciones que no fueron consideradas. Como "estás conmigo o estás contra mí".
- Falacia de la Causa Simple: consiste en asumir que solo existe una causa simple para un resultado cuando en realidad hay un conjunto infinito de causas que lo hayan provocado.
- Falacia del Tirador Preciso: consiste en interpretar o maquillar información que no tiene relación alguna para que tenga un sentido de causa-efecto.

También es muy usual en la Manipulación mediática y política utilizar el recurso de las emociones en donde no se utilizan argumentos válidos para demostrar la verdad o falsedad de algo sino manipulando las emociones del receptor. O también el llamado "Argumentum ad Hominem" que consiste en un tipo de falacia donde se replica atacando la moralidad de la persona mas que la esencia de sus argumentos.

La manipulación está a la órden del día desde los medios de comunicación y la política. Todos somos manipulados permanentemente generando miedos, odios, amores, tensiones y eso repercute en nuestra percepción y en nuestra toma diaria de decisiones.

Los invito a que busquen ejemplos concretos de su vida diaria sobre como somos manipulados utilizando alguno de los sesgos y como se han utilizado falacias para distorsionar nuestra realidad.

domingo, 18 de enero de 2015

Nacionalismo, Patriotismo y Chauvinismo



La masacre en la redacción de la revista Charlie Hebdo en Francia, dejó al descubierto la hipocresía reinante en el fuero interno de cada individuo en todo el planeta.

La consigna "Je suis Charlie" es netamente hipócrita. Mientras se dice defender una supuesta "libertad de expresión" contrariamente, es la defensa acérrima de los disvalores occidentales que lejos están de ser mejores que aquellos disvalores del terrorismo.

Mientras los mas engreídos y fanáticos occidentales pseudopacifistas sostienen que "es una aberración asesinar en nombre de Mahoma" y que la revista siendo humorística,  tiene el "derecho" de mofarse de la creencia de 1.600 millones de personas de diferentes países. Jamás hubieran defendido la "libertad de expresión" de la misma revista si ésta se hubiera mofado de aquellas creencias basadas en el Nacionalismo patriotero-chauvinista de Francia o cualquier otro país occidental. No se considera una aberración "asesinar en nombre de una bandera, un himno, un territorio y una historia compartida".

¿Que hubiera pasado con Charlie Hebdo si en sus tapas hubieran publicado a Charlie limpiandose sus partes traseras con la bandera de Francia al grito de "Francia es una mierda"? ¿Que hubiera pasado si ante la intervención francesa en las masacres de Libia y Mali se hubieran mofado de su ejercito genocida? ¿Que decir si hubieran satirizado hasta el hartazgo insultando a su "amada" Legion Extranjera y su pasado colonizador? 

Por supuesto señores: esa revista jamás sería un ejemplo de "libertad de expresión", sus "sátiras" no serían consideradas "derechos a defender" porque ha lastimado el "sentimiento patriotero-chauvinista frances". Que decir de como hubiera terminado tal cruzada contra esos disvalores pseudonacionalistas franceses: puedo afirmar con toda seguridad que algunos fanáticos ultranacionalistas le ahorraban el trabajo a los terroristas islámicos y nadie hubiera marchado por unos "antinacionalistas que insultaban los Grandes Valores de la Patria".

Por otro lado, la hipocresía es mayor aún cuando la defensa de esos disvalores son directamente proporcionales a la cercanía de los ataques. ¿Quién hubiera marchado en París por el asesinato de 12 caricaturistas chinos que se mofaban del comunismo? Eso está muy lejos y poco importa. ¿Quién ha marchado en París cuando el año pasado Israel asesinaba 2.000 civiles palestinos con la excusa que "los terroristas los usaban de escudos humanos"? ¿Acaso no es tan malo saber que los terroristas usan civiles como escudos humanos y bombardearlos igual sabiendo que son rehenes palestinos? ¿Si los rehenes hubieran sido israelies se hubiera procedido de igual manera? Por supuesto que no, eso está muy lejos y no son "patriotas franceses", ni siquiera son occidentales.

Chorrea hipocresía la discusión. Nadie defiende el "derecho a la vida y el respeto" de todas las personas sin distinciones absurdas; asesinar, masacrar y provocar genocidios no es un problema en si mismo, sino en "nombre de que" se realiza: las ofensas a banderitas y sentimientos patrioteros son válidos para comenzar a derramar sangre pero "que aberración es asesinar y masacrar en nombre de Allah".

Evidentemente todos están a favor de la guerra y de la muerte, solo se discute quien tiene el pene mas largo y quien va a sodomizar a quien.


sábado, 17 de enero de 2015

Cáncer y Civilización



Hoy traigo un documental interesantísimo que nadie debería dejar de ver.

Documental del investigador científico, escritor y cinematógrafo cubano Ernesto Prieto Gratacós que explora las probables causas del incremento exponencial de la incidencia del cáncer en el ultimo siglo. Cómo así también se desprende de ésta investigación las maneras de prevenir y curar tal enfermedad.

¡71 minutos Imperdibles! 



Para entender mas sobre la idea del documental, puede verse una entrevista.




sábado, 10 de enero de 2015

Libertad de Expresión o Respeto



Con la masacre producida en Francia a la revista Charlie Hebdo por un grupo terrorista, se desató una supuesta defensa de la "libertad de expresión".

Algunos periodistas aducen que hay que "seguir luchando por imponer la tolerancia". Otros advierten que no hay que "ejercer la autocensura para evitar asesinatos".

En principio, no se puede poner como representantes de una religión que profesan 1.600 millones de personas a un minúsculo grupo de terroristas que dicen profesar esa misma religión, entrenan militarmente y toman un arma para asesinar a quien (según su particularisima visión de esa religión) debe morir por "infiel". Eso me hace recordar las generalizaciones que se hacen al respecto de cualquier cosa: porque 2 argentinos robaron o estafaron en otro país, entonces todos los argentinos son ladrones o estafadores para los habitantes de ese país. Cuidado con ese pensamiento que es el ingrediente principal para persecusiones a gran escala.

Volviendo a los dichos que he leído en algunas notas sobre el tema, quiero detenerme en el primero de ellos, sobre "seguir luchando por imponer la tolerancia". Esa frase es contradictoria en si misma, si se va a imponer algo ya no se es tolerante; por lo tanto se impondrá una visión de "tolerancia" acorde a quien la expresa. En este caso habría que definir de que grado será esa tolerancia: no es lo mismo la "tolerancia" que exigían los caricaturistas de Charlie Hebdo con la tolerancia de que "tu en tu casa cree lo que quieras, haz los rituales que quieras, vive como quieras y deja que yo haga lo mismo en la mía con mis creencias y costumbres". Al parecer se pretende imponerle a otra cultura o credo, que acepte nuestras reglas sobre el humor ofensivo y xenófobo contra sus creencias como hace esta revista.

Acerca de la segunda frase sobre "no ejercer la autocensura", disiento aún más. 

La "libertad de expresión" se trata de expresar ideas con el debido respeto a quien las lee o sobre a quien están dirigidas. Para algunos esto es ridículo y toman la "libertad de expresión" como que se puede decir cualquier cosa sobre lo que sea sin importar si ofendo, insulto o tomo por idiotas a quienes dirijo mis "expresiones libertarias". Si mal no recuerdo, todos estos "librepensadores" se olvidan que está absolutamente CENSURADO en todo el territorio europeo (sobre todo en Alemania) debatir o discernir sobre ciertos acontecimientos funestos de la historia reciente como es el Holocausto. Esta prohibido la apología al nazismo y el racismo en casi todo el mundo, que por supuesto es inobjetable. Pero no es tarea de la Justicia imponerte, como si fueras un niño de 2 años, hasta donde puedes hacer bromitas, ironías y sacasmos.

Entonces llegamos al punto de que ya existe la "autocensura" para quienes entienden la palabra RESPETO o para aquellos que sin entenderla no desean tener un problema judicial. Como ya existe para los casos de no fomentar el racismo, la xenofobia o la judeofobia; como también existe en muchas situaciones sociales en donde uno no se presenta al velorio del familiar de un amigo para cortarse las uñas de los pies sobre el difunto mientras cuenta chistes a los gritos totalmente alcoholizado; también es buena la autocensura cuando se sabe fehacientemente que una broma es de mal gusto, hiriente, ofensiva y que promueve a la burla de las creencias ajenas o de las costumbres de una minoría.

Eso se llama "Respeto": consiste en autocensurar aquellas expresiones o actos innecesarios en donde existe una altisima probabilidad que el receptor se sienta ofendido o herido en su fuero mas íntimo. Cuando el respeto es entendido esta autocensura ni siquiera se toma como tal, sino que estoy dando entidad al otro, a sus creencias, a su historia, a su cultura por mas extraña que me pueda parecer y por supuesto pretendo lo mismo de esa persona. Sé que siempre habrá quien al no entenderlo me dirá irónicamente: "Pues tú ves un hombre violando a una mujer en una esquina y por respeto no te metes" (nunca falta alguno que polariza cualquier cuestión con tal de defender su razón); en esos casos existe algo llamado "Policia" y "Justicia" al cual pienso llamar inmediatamente porque eso ya es un "Delito criminal". Como es esta masacre que acaba de ocurrir en Francia, un "Delito criminal".

Cuando no existe el respeto, solo existe la intolerancia que no lleva a ningún lugar diferente al cual estamos parados hoy. Por mas que digan que "los lápices no matan" (igual deberían ser responsables de para que se utilizan), la violencia no se ejerce solo espectacularmente con un arma; el mal uso de las palabras provocan heridas graves, son mas violentas, tienen efectos tan duraderos como las balas y son capaces de llevar a un verdadero desastre humanitario. 

Siempre habría que recordar muy bien que el Nazismo y el Holocausto comenzó solo con palabras escritas en un libro publicado en 1925 ridiculizando y criminalizando costumbres de una minoría religiosa.